国企改革与土地改革、金融改革，是我国未来的改革重点，关系改革成败。

　　十八届三中全会通过的《决定》对于国企改革的表述，正在被各界解读，一些解读偏离市场化的方向，向着产融结合、权力更大的方向疾驶。片面解读与反对改革混合，将使国企改革夭折。

    11月25日上午，在国新办新闻发布会上，国家发改委副主任连维良表示，三中全会审议通过的 《决定》提出发展混合所有制经济，今后不仅是民资，也允许外资控股国有企业。下午，澄清出炉，指媒体错会其意。笔者在“控股”的新闻下看到了如潮的反对意见。控股国企是敏感地带，稍不小心就会滑入国资流失的泥潭。

　　国资委研究者强调了混合所有制的另一面。11月22日，《人民日报》采访国资委研究中心主任楚序平，后者表示，未来将允许更多国有经济成为混合所有制经济。到2020年，绝大部分国有企业实现股权多元化，除少数特殊领域外，大部分国有企业发展成为混合所有制企业。国有资本可以根据需要实施绝对控股、相对控股、参股，也可以实行优先股、黄金股等形式。关于“支持有条件的国有企业改组为国有资本投资公司”，楚序平表示，国有资本投资公司具有显著的投资银行特征，主要进行企业重组、兼并与收购、公司证券发行等业务。

　　另据《东方早报》报道，上海进行的国资改革试点，创新之一可能就是建立公开透明规范的国资流动平台。

　　显然，国有资本投资公司仿效淡马锡，试图以市场化的运营提高效率，以国资管理与投资保障产权。

　　成立国有资本投资公司，就是为企业具体管理松绑，通过资本运作得到终端控制权、得到红利。让人担忧的是，如果体制不改，无形之手不仅伸进产业，还伸进资本运作，不仅充当产业资本家，还充当投行、定价者，国企改革会越改越糟，中国证券市场的公平会进一步倾覆。